O\u00f9 va la litt\u00e9rature ha\u00eftienne aujourd\u2019hui\u00a0? Qu\u2019adviendra-t-il d\u2019elle apr\u00e8s la g\u00e9n\u00e9ration Trouillot et Cie\u00a0? Difficile d\u2019apporter une r\u00e9ponse stricte \u00e0 ces questions. Nuanc\u00e9e, oui. Puisqu\u2019on ne peut pas \u00eatre totalement optimiste. L\u2019avenir \u00e9tant tr\u00e8s sombre. Nous nageons dans une m\u00e9diocrit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent. De nos jours, le m\u00e9tier d\u2019\u00e9crivain devient une banalit\u00e9. Un propos vide de sens et d\u2019essence. On est dans ce pays o\u00f9 n\u2019importe qui peut se lever un beau matin, et s\u2019attribuer le titre de po\u00e8te, romancier et qui pis est, critique litt\u00e9raire. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 surpris la semaine derni\u00e8re de lire sur la toile les propos d\u2019un gamin n\u2019ayant m\u00eame pas encore un bac+2 qui se dit critique litt\u00e9raire. Ou ce jeunot, grande gueule de surcroit, n\u2019ayant m\u00eame pas encore publi\u00e9 une phrase (simple) dans les colonnes d\u2019un journal qui se fait passer pour tel. Mais comment devient-on critique litt\u00e9raire dans ce pays, bordel\u00a0?<\/p>\n
Que ne verra-t-on pas ici. L\u2019on fait tellement dans la facilit\u00e9 que finalement la m\u00e9diocrit\u00e9 finit par avoir droit de cit\u00e9. Pauvre Manigat qui disait toujours \u00ab\u00a0qu\u2019il faut une capacit\u00e9 de combat contre la m\u00e9diocrit\u00e9 [de peur] qu\u2019 [elle] ne donne le ton \u00e0 ce pays\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ha\u00efti, aime-t-on r\u00e9p\u00e9ter, est une terre d\u2019artistes. D\u2019\u00e9crivains, ai-je entendu dire (r\u00e9cemment) un pr\u00e9sentateur d\u2019\u00e9missions culturelles sur qui p\u00e8se un doute consid\u00e9rable, savoir s\u2019il a lu au moins un seul livre dans sa vie. Les clich\u00e9s nous tuent. Il vaut mieux prendre son parti (car on ne reviendra pas en arri\u00e8re) [contre] cette curieuse \u00ab\u00a0pl\u00e9bicisation\u00a0\u00bb de la chose litt\u00e9raire. Non pas que la litt\u00e9rature doit demeurer l\u2019affaire d\u2019un petit groupe \u2013elle a toujours \u00e9t\u00e9 \u00e9litiste- mais que sa d\u00e9mocratisation se fasse selon les r\u00e8gles de l\u2019art. En dehors de toute d\u00e9marche utilitariste.<\/p>\n
Il ne faut pas oublier qu\u2019avant tout c\u2019est avec des mots qu\u2019on fait de la litt\u00e9rature. Et que \u00ab\u00a0les mots ne sont pas d\u2019abord des objets mais des d\u00e9signations d\u2019objets\u00a0\u00bb (Sartre). Combien de ces \u00e9crivains, critiques (imposteurs) se sont demand\u00e9 s\u2019ils sont \u00ab\u00a0essentiels par rapport au monde\u00a0\u00bb\u00a0(Sartre)\u00a0? Peut-il exister un pays uniquement avec des \u00e9crivains\u00a0? Non. Platon ne pensait-il pas que, dans la cit\u00e9, chacun devrait exercer les t\u00e2ches qui lui convenaient en fonction de sa nature (La R\u00e9publique<\/em>, V)\u00a0?<\/p>\n Et si la litt\u00e9rature (ha\u00eftienne) deviendrait une \u00ab\u00a0bo\u00eete de Pandore\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n <\/p>\n Dieulermesson Petit Fr\u00e8re<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O\u00f9 va la litt\u00e9rature ha\u00eftienne aujourd\u2019hui\u00a0? Qu\u2019adviendra-t-il d\u2019elle apr\u00e8s la g\u00e9n\u00e9ration Trouillot et Cie\u00a0? Difficile d\u2019apporter une r\u00e9ponse stricte \u00e0 ces questions. Nuanc\u00e9e, oui. Puisqu\u2019on ne peut pas \u00eatre totalement optimiste. L\u2019avenir \u00e9tant tr\u00e8s sombre. Nous nageons dans une m\u00e9diocrit\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6232,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,171],"tags":[],"class_list":["post-1129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chroniques","category-lachroniquededieulermessonpetitfrere"],"yoast_head":"\n